Мнения
Временное правительство Сирии объявило дату первых парламентских выборов в стране после свержения режима Башара Асада — они состоятся 5 октября. Голосование пройдет в напряженной обстановке: за 10 месяцев с момента падения диктатуры новым властям не удалось разрешить межэтнические и межконфессиональные противоречия в стране. Сторонники действующего правительства открыто нападают на меньшинства. В защиту уязвимых групп, в свою очередь, включаются внешние силы, например, Израиль. Временного президента Ахмада аш-Шараа критикуют даже его сторонники — за компромиссы как внутри страны, так и вне ее. Вместе с тем у действующей власти достаточно возможностей для манипуляции предстоящим голосованием, а сам президент склоняется к централизации управления в своих руках, полагает старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Антонио Джустоцци.
Менее чем за год с момента падения диктатуры Башара Асада и прихода к власти временного правительства Ахмада аш-Шараа в Сирии было зафиксировано как минимум три серии масштабных межэтнических и межконфессиональных столкновений. Первый инцидент случился в марте 2025 года, когда связанные с прежним режимом группы алавитов устроили бунт в провинциях Латакия и Тартус. Силы безопасности нового правительства жестко подавили волнения. В апреле-мае начались стычки в друзских общинах на юге страны. Еще одна вспышка насилия произошла там же в июле.
Если мартовские столкновения часто трактовались как последние «конвульсии» асадовского режима, то ситуация с друзами на юге и растущее напряжение в отношениях новых властей с курдами указывают не только на разногласия между центром и периферией, но и на более глубокие межконфессиональные и межэтнические противоречия.
На грани распада
Возглавив Сирию после свержения Асада в декабре 2024 года, лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмад аш-Шараа столкнулся с давлением не только религиозных и этнических меньшинств, но и собственных сторонников. Причиной этому стала его готовность как к компромиссам с различными силами внутри страны, так и к контактам одновременно с Западом, Израилем и Россией.
Уже в июне отколовшаяся от режима аш-Шараа группировка заявила о себе терактом в православной церкви пророка Илии (Мар-Элиас) в Дамаске. По данным источника в ХТШ, атаку на храм устроила группа «Сарая Ансар ас-Сунна», возглавляемая Абу Айшей аль-Шами, бывшим высокопоставленным членом движения, известного своей радикальной позицией.
Последствия теракта в церкви пророка Илии в Дамаске. Фото: Reuters
«Сарая Ансар ас-Сунна» связывают с «Исламским государством» — последнее действительно поддерживает группировку публично. Обе организации критиковали аш-Шараа за «предательство джихада» и заявляли о подготовке нападений на представителей других религиозных течений. Сирийское движение, по всей видимости, немногочисленно, но имеет ячейки в нескольких городах страны. Таким образом, местным радикалам есть, к кому примкнуть.
На этом фоне аш-Шараа был вынужден осторожно, но тесно сотрудничать с Турцией и поддерживать доброжелательные, насколько это возможно, отношения с США, у которых по-прежнему развернуты войска в Сирии и которые поддерживают курдские Сирийские демократические силы (СДС).
Родовые травмы
Кризис в начале марта 2025 года шокировал общественность тем, что практически сразу же перерос в кровавую бойню. По данным Сирийского наблюдательного центра по правам человека, в результате столкновений погибли до 1659 мирных жителей. Всё это очевидно подорвало репутацию новой власти как внутри страны, так и в международном сообществе.
Сожженный в ходе столкновений в Латакии автомобиль. Фото: AP
Но дело не только в рейтингах. Источники в ХТШ утверждают, что оружие, которое использовали алавиты, контрабандой ввезли из Ирана, однако куда существеннее сторонников аш-Шараа может беспокоить другое. В поддержке выступлений алавитов подозревают Израиль: в марте один из источников в ХТШ утверждал, что некоторые из лидеров алавитской общины обращались к друзам за посредничеством в контактах с израильтянами.
Аш-Шараа, в свою очередь, начал переговоры с СДС — наиболее сильной в военном плане организацией сирийских этнических меньшинств, которая к тому же имеет самые тесные в регионе связи с США. Однако с самого начала этот процесс сопровождали трудности. В Дамаске опасались, что близкие к Турции группы, наподобие «Сирийской национальной армии», которая наряду с ХТШ участвовала в свержении режима Асада, могут выступить против сближения с курдами.
В Дамаске опасались, что близкие к Турции группы, участвовавшие в свержении режима Асада, выступят против сближения с курдами
Уже 10 марта — как сообщалось, при посредничестве США — был подписан договор, который предусматривал равное политическое представительство меньшинств в стране, а также интеграцию военных и гражданских структур СДС в новое государство, но с сохранением автономии и контроля курдских сил над погранпостами и нефтяными месторождениями на их территории.
Кризис без решения
Бои с друзскими силами на юге страны в апреле-мае окончательно уничтожили надежды, что столкновения в Латакии и Тартусе окажутся трагической случайностью. Новый конфликт спровоцировало распространение в соцсетях фейковой аудиозаписи с якобы богохульными заявлениями одного из друзских лидеров. Только в первые дни столкновений погибли 19 мирных жителей и около 120 военных и ополченцев.
До южного кризиса мнения относительно нового режима и лично Ахмада аш-Шараа в друзской общине различались. Половина вооруженных формирований друзов заняла сторону новой власти, другая — выступила против. По словам одного из известных представителей общины в Эс-Сувейде, до четверти друзов выступали против любых сделок с Дамаском, однако более половины были готовы поддержать режим в обмен на гарантии защиты и создание собственного батальона в официальной армии. Наименьшая доля — около 15–25 % общины — хотела более амбициозного соглашения, аналогичного заключенному СДС в марте. Однако весенние события подорвали доверие друзов новому правительству, что помешало планам Аш-Шараа по децентрализации власти в стране.
Удар Израиля по Минобороны Сирии во время летних столкновений правительственных сил с друзами. Фото: SANA
Среди членов ХТШ были как сторонники централизации власти, так и те, кто выступал за более либеральный подход. В СДС конфликты Дамаска с меньшинствами рассматривали в лучшем случае как свидетельство неспособности аш-Шараа держать под контролем разные фракции своего коалиционного правительства, в худшем — как прямое нарушение обязательств.
В июле 2025 года на юге вновь начались столкновения между друзами и бедуинами. Правительственные войска вмешались в бои — возможно, рассчитывая воспользоваться расколом среди друзов и разгромить Военный совет Эс-Сувейды, который не пользовался большой поддержкой населения. Однако как только силы режима начали серьезное наступление, их атаковала израильская авиация. Источники среди друзов в Эс-Сувейде подтвердили, что обращались за поддержкой к властям Израиля, и те согласились.
Ловушка нейтралитета
К середине лета 2025 года давление на аш-Шараа достигло предела. Его непосредственные избиратели начали открыто нападать на меньшинства: в соцсетях распространяли видео, на которых сторонники режима врывались в дома христиан и уничтожали религиозные символы. Временного президента начали критиковать даже внутри ХТШ, обвиняя в неспособности сохранить поддержку не только союзных сил, вроде «Сирийской национальной армии» (СНА) или бедуинов, но даже собственных соратников.
Временного президента обвиняли в неспособности сохранить поддержку не только союзных сил, но даже собственных соратников
Один из участников ХТШ в Дамаске в разговоре с The Insider предположил, что за кризис в друзских общинах на юге Сирии ответственна именно СНА, — якобы их сторонники распространили записи со скандальными заявлениями друзского лидера, из-за которых начались весенние волнения. Кроме того, члены ХТШ всё чаще открыто критиковали и предполагаемого покровителя СНА — Турцию.
А выступление Израиля в защиту друзов подорвало доверие к политике аш-Шараа по умиротворению еврейского государства даже в его ближних кругах, признавал в беседе с The Insider представитель Министерства обороны в Дамаске.
Аш-Шараа попытался выбраться из этой ловушки, отказавшись от ряда предпринятых в марте шагов в сторону децентрализации. В августе на организованной правительствами США и Франции встрече с СДС временный президент дал понять, что мартовское соглашение утратило силу, и потребовал полного разоружения движения и его интеграции с Министерством обороны.
В СДС сочли, что теряют поддержку США. Курды полагали, что Вашингтон дал аш-Шараа зеленый свет на военную операцию против них в случае провала переговоров. Учитывая очевидную слабость армии нового режима, СДС не проявили никакого желания идти навстречу Дамаску.
Бойцы курдских Сирийских демократических сил
По мнению собеседника The Insider, если аш-Шараа будет настаивать на отказе от мартовского соглашения, начнется война. Напряженность усугубилась назначением в мае командира СНА Абу Хатема Шакраа на пост командующего 86-й дивизией в Ракке и Дейр-эз-Зоре, где продолжались стычки между СДС и силами Дамаска. Источник в сирийском Минобороны назвал причиной этих стычек конфликты на местах, но подтвердил, что ХТШ поддерживала участвующие в них бедуинские формирования.
Назад к централизации
В августе источник в рядах ХТШ подтвердил, что аш-Шараа перешел к плану создания централизованного правительства. Однако, по мнению собеседника The Insider, в случае полномасштабного конфликта внутри страны правящая коалиция может рухнуть — как и всё еще не объединенные до конца вооруженные силы.
По слухам, некоторые союзные группы и даже непосредственные члены ХТШ сохраняют связи с Аль-Каидой и «Исламским государством», а другие члены коалиции настаивают на радикальных мерах и сами по себе. Собеседник The Insider признал, что вооруженные силы неорганизованны и часто не подчиняются приказам. По его словам, аш-Шараа понимает, что бессмысленное насилие не помогает, и стремится выстроить дисциплину в армии, но многие военные его не слушаются.
В случае полномасштабного конфликта внутри страны правящая коалиция может рухнуть
Позднее на встрече представителей этнических и религиозных меньшинств, где выбирали делегацию для переговоров с аш-Шараа, составили проект заявления о «решительном несогласии» с планами временного президента по централизации власти. В СДС утверждали, что нападения на алавитов и друзов были «подготовкой почвы» для кампании против курдов.
При этом 20 августа один из членов ХТШ в сирийском Минобороны сказал, что аш-Шараа не готов к войне с СДС, поскольку не считает, что сможет собрать необходимые для ее разгрома военные силы. По словам источника, новое правительство может собрать только 40 тысяч бойцов, причем в эту цифру не входят поддерживающие Турцию ополченцы на севере и многие группировки, не связанные с ХТШ тесными союзническими отношениями. При этом, как утверждает собеседник The Insider, против сил режима могут выступить 130 тысяч бойцов СДС, что, по-видимому, включает и другие формирования на местах.
Ахмад аш-Шараа. Фото: AFP
По всей видимости, реальная причина колебаний временного президента — опасения внешнего вторжения с участием сил СДС. По слухам, курды ведут переговоры с Израилем, хотя пока и не имеют его открытой поддержки, как друзы. Источники в Тегеране, в свою очередь, утверждают, что курдские силы ведут переговоры как с израильтянами, так и с иранцами, но не спешат заключать сделку ни с одной из сторон до тех пор, пока американцы не примут решение о полном выводе своих войск из Сирии.
Ахмад аш-Шараа колеблется из-за опасений внешнего вторжения с участием курдских сил
В начале сентября коалиция меньшинств направила аш-Шараа список своих требований, главными из которых стали децентрализация власти, создание региональных вооруженных сил, вывод военных Дамаска из Сирийского Курдистана, официальное признание курдского языка и других языков меньшинств, создание местных управлений полиции, а также свобода вероисповедания и права женщин.
Результаты выборов в октябре покажут, насколько открытым для меньшинств окажется новый сирийский режим в действительности. Голосование организовано не напрямую, а косвенно: специальный комитет назначает выборщиков, которые, в свою очередь, определят, кто войдет в парламент. Верховный комитет, который занимается надзором за процессом выборов, формально неподконтролен ХТШ, но возможности режима для манипуляций очень широки, поскольку процесс голосования непрозрачен.
Кроме того, аш-Шараа как временный президент сможет назначить треть членов парламента напрямую. Учитывая разнообразие сирийских этнических и религиозных общин и разницу во взглядах даже внутри них (один из примеров — вооруженные формирования друзов), потенциал режима аш-Шараа в плане манипуляций и отбора лояльных сил во власть действительно велик.